Quem leu por aí viu transparência nenhuma nas contas do clube do Seu Porfírio. O Juvenal Juvêncio faz o que quer, com a arrogância de aristocrata decadente que lhe é característica.No entanto, tanto isso quanto as dívidas são-paulinas com o fisco são minimizadas. Nada nunca vira manchete.
Assim como toda a bandalheira que marca a história do São Paulo nunca virou tema de livro ou de reportagem especial de jornal ou revista. O Clube da vila Sônia como todos sabem apropriou-se indevidamente de recursos públicos para a construção de seu estádio.
Eles estão sempre blindados. Mas por quem? Será que há tanto são-paulino na imprensa?Quem é atento já notou a diferença. A imprensa “Bambi” não é necessariamente a imprensa “são-paulina”.
A imprensa são-paulina, sem graça de si própria, sempre foi esquiva e fingiu não ser o que era.
Vejam só o Flavio Prado, por exemplo, que inventa de ser torcedor da Ponte Preta para ocultar seu tricolorismo acanhado.A imprensa Bambi é outra coisa. A imprensa Bambi não tem somente são-paulinos.
Tem, evidentemente, todos eles, muitos palmeirenses,santistas, flamenguistas e até alguns corinthianos, vide Juca Kfouri e Paulo Abraão, que para fingir “ponderação” e “isenção” começaram a repetir seus clichês.
O que une a imprensa Bambi é:
1) A repetição de meia dúzia de clichês sobre gestão profissional e Sporty business.
2) O moralismo anti-popular, no qual todas as culpas são atribuídas aos estratos economicamente menos favorecidos. E é um moralismo hipócrita, que denuncia uns e protege outros.
3) A ideia fixa de que tudo que é ruim tem gênese no Corinthians e toda conquista do clube deve ser questionada.
4) A enorme dificuldade em investigar escândalos dos esquemões,exceto se há uma ponta de “Corinthians” na denúncia.
5) A imprensa Bambi descende dos que ficaram escandalizados,em 1.910, com a patuleia penetra do Bom Retiro que se meteu no meio dos grandes. E isso eles NÃO PERDOAM.
6) A imprensa Bambi não se conforma com o rótulo de “café-com-leite” atribuído inconscientemente por corinthianos e palmeirenses. Eles querem a todo custo ser o maior rival do Corinthians, todavia, esbarram na tradição familiar
7) Regionalizar o Corinthians sob todos os aspectos. É necessário camuflar o crescimento da Fiel Torcida, especialmente quando ela se sobressai em antigos redutos rubro-negros. O Corinthians supera o Flamengo em 12 estados: Amapá, Ceará, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraná, Pernambuco, Santa Catarina, São Paulo e Rio Grande do Sul
Portanto, vale prestar atenção nas bases filosóficas do anti-corinthianismo. É a religião da “imprensa Bambi”.
Dez pensamentos da “imprensa Bambi”:
Quem lê jornal, vê TV ou acessa a Internet é bombardeado 24 horas por dia pela “doutrina” da imprensa Bambi, sempre presente como mensagem subliminar em qualquer reportagem.
Trata-se de uma estratégia de ideologizar o futebol e criminalizar suas facetas populares. Vale checar alguns desses pensamentos.
1) Todo organizado, indistintamente, é rotulado de bandido,ainda que pelo menos 9 em cada 10 jamais tenha cometido um delito.
2) O futebol deve se tornar, novamente, um entretenimento de elite, como já foi até que a “pretalhada” resolvesse invadi-ló.
3) O futebol é o esportes dos bretões, finos, e não deveria ter lugar para a ralé.
4) A polícia tem sempre razão, mesmo pisoteando inocentes com seus cavalos cagadores. E se uma espada enferrujada cortar a cabeça do mano de Itaquera, bem feito.
5) O São Paulo futebol clube é um exemplo máximo de gestão competente e de lisura administrativa. Todo mundo precisa imaginar que o SPFC é uma maravilha da natureza.
6) Não existe isso de Esquema Parmalat ou de campeonato comprado. Exceto em 2005, financiado pela MSI
7) Os juízes, em geral, têm razão. Se erram, é por acaso. Nada é de caso pensado. Edílson Pereira de Carvalho é um caso único.
8 ) O pior escândalo do futebol brasileiro foi a parceria MSI/Corinthians e isso deve ser utilizado a todo custo para destruirá imagem do clube.
9) Toda conquista do Corinthians deve ser questionada, como se obtida de maneira ilegal. O que é contra deve ser exagerado.O que é favor deve ser esquecido.
10) O Corinthians, referência da ralé invasora, tem um share de mercado absurdo. Isso nos incomoda. Temos que demolir aos poucos esse brand. Botar na cabeça da molecada que aqueleé o time dos bandidos.Temos de fincar pé na história do mito do “Apito Amigo”. Afinal, temos que pulverizar essa hegemonia da marca corinthiana e predar nossas tiras do rico mercado do futebol.
***
Mas por que no Rio de Janeiro, com o Flamengo é diferente? Por que lá eles “fecham” com a maioria?
Porque há uma diferença histórica importante entre o Flamengo e o Corinthians.
O Corinthians é o time outsider, invasor, de quem não devia estar na festa.
Não por acaso, tivemos intervenção federal na década de 30.
E, pior para eles, é o clube que foi capaz de ganhar a simpatia popular em todos os estratos, contaminando a pirâmide, e o pior, sendo estratosfericamente superior aos rivais Palmeiras, São Paulo e Santos juntos. Segundo GIORGETTI (2003) O clube atinge picos de 47% da preferência entre os paulistanos em geral, ou 64% dos que torcem.
O Flamengo, ao contrário, ainda que tenha bases populares,surgiu de uma classe média náutica do Rio capital.
Era o clube do status federal, projetado pela Radio Nacional. Nunca foi outsider e sempre contou com beneplácitos federais,tanto governamental como midiático.
Considerações finais:
1) O caso Parmalat não teve um milésimo da repercussão do caso MSI. Nada investigado pela imprensa.2) O caso MSI provavelmente envolveu muito menos corrupção que o caso Parmalat. Na Itália, teve repercussão. Aqui, quase nada.
3) O fato de somente Edílson ter sido pego não indica que outros elementos não tenham prevaricado. O Gibão e o Pololi deram a entender que muito mais gente fazia parte do esquema. Cadê? Cadê o MP investigando? Parou tudo…
4) Não é porque o Corinthians é o “maior” que a exigência moral deva ser maior sobre nós. Moral é moral. Ética é ética.Se é o Corinthians ou o Palmeiras, tanto faz. A cobrança deveria ser a mesma.
5) Essa tese aliás é infundada, pois segundo a própria mídia o Flamengo tem uma torcida maior que a nossa e está permanentemente blindado na imprensa. A questão é sociológica e histórica. O Corinthians,tendo ou não maioria dos mais ricos ou poderosos a seu lado, é um time outsider. O Flamengo, não. Surgiu de outro jeito e serviu até de peça de propaganda política na Rádio Nacional.
6) Se existe tamanho empenho em se propagandear as virtudes de gestão do São Paulo, por que a timidez na hora de se tratar de suas prevaricações?
7) Diz-se com ardor do Castrilli-98, como se fosse um pró-Corinthians, mas omitem-se os erros nos dois gols irregulares da Lusa.
